domingo, 21 de octubre de 2007

Diplomacia actual de Japón

La política exterior de Japón ha tenido que evolucionar ante las adversidades que se le han presentado.

Tras el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945, Japón se encontraba sumergido en desastres y ruinas, provocados por el conflicto armado de finales de la segunda guerra mundial.
Ante esto Japón necesitaba urgentemente una reconstrucción interna y se centro en recuperarse económicamente y a la vez retomar sus relaciones diplomáticas para obtener apoyo de otras naciones.

Curiosamente Estados Unidos se ve en la necesidad de entablar relaciones con Japón ya que Asia se encontraba ante el comunismo Chino como amenaza a los intereses estadounidenses y el constante crecimiento que presentaba oriente hacia una industrialización y presencia en el mundo entero.

Estados Unidos busca retomar la diplomacia con la nación que se presentaba en ese momento como la hegemonía económica y política en Asia: Japón,

Para mejorar el crecimiento que Japón proyectaba tras “el milagro japonés”, fue necesario generar una cooperación con Estados Unidos, en gran parte por que necesitaba expandir su mercado y la gran mayoría de sus recursos se importaban, tal es el caso del petróleo en el que se dependía de casi un 75% del exterior.

Japón es actualmente la segunda potencia económica mundial, tras Estados Unidos. La cooperación entre el gobierno y las industrias, la costumbre japonesa del trabajo duro y el dominio de la tecnología fueron cosas importantes que ayudaron a resurgir la economía del país tras el fin de la segunda guerra mundial. Además, Japón se benefició de la colaboración de Estados Unidos, sobretodo después de la guerra de Corea

La economía japonesa ha crecido gracias a la unidad del “Keiretsu; que son los fuertes gremios empresariales también existe una garantía de empleo vitalicio para los trabajadores.” [1]

Dado este intercambio comercial y las cercanas relaciones con Estados Unidos la diplomacia japonesa se ha adaptado a los cambios tanto de su interior como exterior y nos da una idea de sus posturas pacifistas y de participación y cooperación con otras naciones, pero claro, simpre blindandose bajo la protección estadounidense .

Tambien se ha buscado comprometer con las demás naciones de todo el mundo y fomentando una unión entre los países, como el ejemplo del "Protocolo de Kyoto sobre el cambio climático donde se da un acuerdo internacional que busca reducir las emisiones de los gases que provocan el calentamiento global". [2]

Con estas acciones Japón fue dando una visión de un país abierto a la negociación y al intercambio con las otras naciones, un intercambio centrado en su mayoría hacia los ámbitos económicos y comerciales y dando cara a una diplomacia de intercambio y pacifista.
Para establecer indicadores más claros mencionare algunos datos que nos ayudan a comprender la situación de la diplomacia japonesa:

Japón se ve como una nación pacifista debido a que tiene fuerzas militares limitadas bajo el artículo nueve constitucional. La defensa del país recae sobre las Fuerzas de Autodefensa, creadas en 1954. El “0.8% (2006)”
[3] del PIB es destinado al gasto militar.

Dentro del campo de la cooperación internacional, Japón participa en varios tratados, como los son:

“Protocolo Antártico ambiental, Tratado Antártico, Diversidad biológica, Cambio de Clima, Protocolo de Kyoto de Cambio Climático, Desertificación, Especies en vías de extinción, Modificación Ambiental, Desechos Arriesgados, Derecho de Mar, Desechos Marinos, Protección de Capa de ozono, Contaminación de Navíos, Madera Tropical 83, Madera Tropical 94, Pantanos, Caza de ballenas.”
[4]

Y Organismos Internacionales:

“ASEAN (compañero de diálogo), Banco de Pagos Internacionales, g-5, Grupo de Siete, g-8, G 10, Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, Organización Internacional de Trabajo, FMI, Interpol, OEA (observador), OCDE, Naciones Unidas, Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (temporal), UNESCO y OMC.”
[5]

Con esta participación tan activa nos damos cuenta del interés que se le da a la cooperación internacional dentro de la diplomacia japonesa. Además de mostrar el interés de incluir las naciones en el accionar y toma de decisiones dentro de la sociedad internacional.

Su cooperación es constante sobre todo en Asia ya que continúa siendo uno de los líderes y ejemplos que siguen los países menos desarrollados, pero yo siento que su cooperación se ve mejor proyectada con la promoción del Protocolo de Kyoto.
[1] Extraído de “http://es.wikipedia.org/wiki/Japon” el día 21 de octubre de 2007
[2] Extraído de “http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Kyoto_Protocol_participation_map_2005.png” el día 21 de octubre de 2007
[3], [4], [5] Extraído de “
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html” el día 22 de octubre de 2007

lunes, 8 de octubre de 2007

Sustentos y obstáculos para China como hegemonía del S.XXI


¿Qué elementos sustentan el posicionamiento de la República Popular China como hegemonía de este siglo?

Considero que los principales elementos que le están dando a China en la actualidad el estatus de poder hegemónico son el alto nivel de crecimiento económico generado por la creciente inversión extranjera y el alto nivel de mano de obra barata, impulsada por su altísimo nivel de población. “Ya que cuenta con una población de 1.300 millones habitantes (6 de enero de 2004)”[1]


[2]










Además hay que tomar en cuenta que la cultura china es muy representativa del desarrollo del hombre moderno ya que al ser tan milenaria ha sabido adaptarse a los cambios que el mundo le va presentado y siempre ha sabido sobresalir en ciertos aspectos como el desarrollo tecnológico y el intercambio comercial y hasta en el éxito deportivo, el cual esta por comprobarse en estas próximas olimpiadas.



¿Qué elementos obstaculizan el posicionamiento de la República Popular China como hegemonía de este siglo?

Yo considero que como obstáculos que se le han presentado a China para alcanzar su hegemonía está la limitada libertad que da el gobierno autoritario a sus propios ciudadanos.
Otra desventaja es que los niveles demográficos son tan altos que a veces es difícil organizar a la población
Una desventaja es que no se ha logrado, desde mi perspectiva, desarrollar una comunión entre el gobierno chino con políticas autoritarias y con una economía de libre comercio y de un crecimiento constante.
Por último considero que los conflictos internacionales no favorecen a China ya que siga siendo vinculada a conflictos internacionales como la situación con el Tibet o problemas con Taiwán, etc.



















[1] “Demografía de China” en: http://es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_China, (extraído el 8 de octubre de 2007)
[2] Data FAOSTAT, year 2005 : http://faostat.fao.org/faostat/help-copyright/copyright-e.htm (last updated 10th february 2005)

lunes, 1 de octubre de 2007

Expociciones de China en el S. XXI y Relaciones China Jalisco


Desde mi punto de vista las exposiciones de mis compañeros cumplieron con mis expectativas, ya que me informaron de una forma muy completa sobre la presencia y el estado en el que se encuentra China en la actualidad.

Los datos que nos brindaron sobre las acciones que se están tomando en diferentes ramas de la política interna son muy interesantes, por ejemplo el como se están desarrollando los distintos complejos para las olimpiadas del 2008, o la explotación que se esta dando a los distintos aspectos de la cultura China, tal y como lo muestra la creciente industria del cine en Hong Kong.

Por otro lado me pareció de suma importancia el conocer la situación que hay entre China y México, y en específico el nivel que se presenta entre Jalisco y China. El saber si existe una buena relación entre los gobiernos y el como se esta fomentando el intercambio comercial y cultural que se esta sucintado entre las comunidades tanto jaliscienses y chinas.

Para concluir, creo que las exposiciones fueron muy interesantes y atractivas, además de que nos informaron de manera muy completa y veraz sobre la situación actual de China y su relación con México.






lunes, 3 de septiembre de 2007

Implicaciones de la reunificación entre China y Taiwán


Para identificar que repercusiones traería la reunificación entre China y Taiwán, es necesario analizar los antecedentes y el como se ha llevado la relación entre estos dos.

Antecedentes
Desde la victoria comunista de Mao en 1949 Taiwán pasó a ser parte de la China continental y se le considera una entidad no reconocida por la República Popular, y actualmente, para el gobierno chino, la isla es una provincia más.

Tras la huida de China a Taiwán, por parte del gobierno de Chiang Kai-shek estableció la sede del gobierno nacionalista y sus cuarteles generales en Taipei. Los planes comunistas de invadir Taiwán fueron frustrados gracias a la ayuda de Estados Unidos que en 1950, envió fuerzas militares para defender la isla y entrenar al ejército nacionalista.

Taiwán sería el régimen reconocido por la sociedad internacional como la República China y no se consideraría al régimen comunista de la China continental como el legítimo.

Durante el gobierno de Chiang (1954- 1972) la economía de Taiwán fue a la alza y proyecto un gran desarrollo, tanto económico como social. Pero a la par de que se generan estos crecimientos, la China comunista también adquiría fuerza y cada vez más países se relacionaban comercialmente con ella, esto gracias a la promoción de inversiones que genero el gobierno de Deng Xiaoping.

Tras una modernización de China tanto política como económicamente, las relaciones con la comunidad internacional fueron en aumento y se le dio mayor importancia a la China continental que a Taiwán.

Tras la muerte de Chiang y con un abandono por parte del apoyo estadounidense, Taiwán comenzó a ver las posibilidades de una reconciliación con China. En 1991 se propuso un plan para reestructurar el gobierno y se introdujo un programa a largo plazo, compuesto de tres fases, que serviría para iniciar la reunificación con la China continental.

En 1993 representantes del gobierno de Taiwán y el chino se reunieron en Shangai, donde se discutieron los temas de los dos territorios, en busca de establecer una relación más cercana.

En la segunda reunión, en 1998, Taiwán exigía que para que se diera una reunificación, primero se debería establecer una democracia en China. En el 2002, Taiwán entra en la OMC y China le impide formar parte de la ONU.

¿Qué pasaría con la reunificación?
Si se diera una reunificación en el futuro esto generaría diversas reacciones en la sociedad y los gobiernos.

Por parte de Taiwán, existiría una inversión mayor y se industrializaría a una mayor escala y el desarrollo comercial se dispararía, mientras que siento que los taiwaneses no estarían muy conformes con pertenecer a la República Popular de China ya que ellos ya habían generado una identidad nacional y su nación es Taiwán no China. Creo que se darían protestas he incluso rebeliones militares, por parte de Taiwán, ya que esta inconformidad se proyectaría en una gran inestabilidad entre la sociedad. En la política el gobierno chino podría dar un poco de autonomía al gobierno de la provincia de Taiwán, pero siempre estaría bajo las órdenes del Partido Comunista Chino.

Desde la visión de China creo que hay grandes interese para que esta reunificación se lleve a cabo, ya que el administrar el territorio de Taiwán les genera una mayor industrialización y la apertura de nuevos mercados con el exterior. En la actualidad es fácil observar la ingerencia que tiene China a nivel mundial y el adquirir un territorio como Taiwán, China estaría dando un paso más para consolidarse como el mayor hegemón.

La sociedad china vería esta integración como una oportunidad de mayor crecimiento y una afluencia monetaria creciente. Para el gobierno es necesaria la administración de este territorio, ya que entre sus recursos naturales se encuentran el que la tierra es fértil y cultivable y además hay presencia de minerales como carbón, oro, plata, cobre, mármol y gas natural.

Pero también se podrían dar repercusiones negativas y se podría desembocar en un sin número de hostilidades y conflictos bélicos y sociales.




domingo, 26 de agosto de 2007

Historia Contrafactual de China

¿Cómo hubiera cambiado el rumbo Socialista de China?
Con la entrada del primer plan quinquenal en 1953 se supone la presencia de un "gran salto adelante", que generaría mayor solidez y estabilidad al régimen de Mao, pero también se tuvieron que enfrentar algunos obstáculos, que si no se les hubiese dado solución, la China popular hubiera tomado un rumbo muy distinto.
Uno de estos obstáculos fue la conspiración de Kao Kang y Yao Shu-shi, miembros del partido y responsables en la zona de Manchuria.

Kao y Yao intentaron formar una alianza antipartido en la zona de Manchuria, infiltrando ideas nuevas en contra del régimen de Mao dentro del Partido y promoviendo un reino independiente en Manchuria, conspiración probablemente apoyada por los rusos.

Con estos actos el régimen de Mao se veía amenazado y no tardo en reaccionar para corregir estas ideas y permanecer en el poder. La conspiración sería descubierta en el 54 y se llevarían a cabo acciones para evitar próximas rebeliones.

Cito palabras de Mao Zedong en su discurso pronunciado en una conferencia nacional del Partido Comunista de China en Marzo de 1955: “De los que han hablado, ¿hay o no algunos que todavía guardan algo entre pecho y espalda? Pues bien, decidamos ahora que todos puedan retirar sus intervenciones o informes, sea sobre el plan quinquenal o sobre la alianza antipartido Kao-Yao…. No debemos agarrarnos de sus faltas, impidiéndoles levantar la cabeza, simplemente porque hayan dicho algunas cosas inapropiadas en esta conferencia….Para con estos camaradas, debemos adoptar la siguiente actitud: no sólo observar su conducta sino también ayudarlos, con la esperanza de que corrijan sus errores. En otras palabras, no debemos limitarnos a observar si los camaradas se enmiendan, sino ayudarles a lograrlo. Todo el mundo necesita ayuda.” [1]


Tales correcciones y ayudas se verán proyectadas con las 100 flores en 1957 donde se brindaba la oportunidad de expresarse "libremente" y dar la opinión sobre el régimen popular de Mao, estas opiniones serían tomadas en cuenta y con esto se eliminaría a los que estuviesen inconformes y Mao retomaría el control del Partido y de la República

¿Pero que pasaría si la rebelión de Kao Kang se hubiese conformado?, Creo que el Partido Comunista de China hubiera sufrido alteraciones y hasta una división entre los simpatizantes de Mao y de Kao Kang. Mao no hubiera logrado imponer las 100 flores y su régimen conseguiría mayor número de adversarios y con el paso del tiempo los preceptos maoístas se abandonarían dando paso a la entrada de algún otro tipo de régimen como el de Chiang Kai-shek y el Kuomintang o a una invasión tanto japonesa, rusa o hasta estadounidense



[1] “De Obras Escogidas de Mao Tsetung” , EDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERASPEKIN, Primera edición 1977 , Tomo V, págs. 164-83. Transcrito © para el Internet por Rafael Masada, Masada97@aol.com Las indicaciones del HTML por David Romagnolo, djr@marx2mao.org (Mayo de 1998), en: http://www.marx2mao.com/M2M(SP)/Mao(SP)/SNC55s.html, extraido el día 26 de agosto de 2007




domingo, 19 de agosto de 2007

Nacionalismos en China

En mi opinión el conflicto del siglo XX suscitado en China, refleja lo diversa que puede llegar a ser esta cultura. Por un lado se encuentra la República China formada por Sun Yat Sen y Chiang-Kai-Chek y por el otro lado está el comunismo que manejaba Mao Tse-Tung. Este conflicto de ideologías desencadeno varios problemas dentro de China, pero al iniciar la guerra Sino-Japonesa pasaron a formar un segundo plano, concentrándose por completo en una guerra entre dos naciones.

Desde mi punto de vista las naciones llegan a olvidar sus problemas internos cuando se ve en riesgo su soberanía y se encuentran en un problema de mayores dimensiones; que es lo que paso con China, cuando se supero la guerra con Japón, volvieron las tensiones internas del país y continuaron las peleas entre ambos tipos de nacionalismo.








martes, 14 de agosto de 2007

Presentación

¡Hola!, mi nombre es Javier Jiménez Esquivel, actualmente estudio el quinto semestre de relaciones internacionales en el ITESO.

Soy originario del D.F. y llevo viviendo en Guadalajara dos años.

Espero que en la materia de economía, política y cultura de la Cuenca del Pacífico adquiramos muchos conocimientos sobre esta zona geográfica que en la actualidad se proyecta como una de las zonas con mayores avances en aspectos económicos, pero que también lleva un trasfondo que debe de ser estudiado para comprender el porque de su situación actual.